Равенство срещу капитал

В контекста на обществените системи, равенство и справедливост се отнасят за подобни, но малко по-различни понятия. Равенството обикновено се отнася до равни възможности и еднакви нива на подкрепа за всички сегменти на обществото. Капиталът отива крачка напред и се отнася до предлагането на различни нива на подкрепа в зависимост от необходимостта да се постигне по-голяма справедливост на резултатите.

Сравнителна диаграма

Сравнителна таблица за равенство срещу капитал

	равенство	справедливост
значение	Равенството е ефектът от третирането на всеки като без разлика; всеки индивид се разглежда без да се броят техните измерими качества; се третират като еднакви от тези с различни атрибути	Справедливостта се отнася до справедливостта и равенството в резултатите, а не само в подкрепата и възможностите.
пример	Държавни субсидии за бензин или храни. Субсидията е достъпна за всички хора, както богати, така и бедни.	Политики за утвърдителни действия (a.k.a „резервация“ и „квоти“ за някои маргинализирани слоеве на обществото); решения на компаниите да търсят съзнателно жена директорка за техния съвет, който е съставен от всички мъже.

Съдържание: Равенство срещу собствен капитал

• 1 Примери
• 2 Случаят за собствен капитал
• 3 Потвърдително действие
• 4 данъци
• Закон за американците с увреждания
• 6 Политики, подходящи за жените
• 7 Позовавания

Примери

Ето няколко визуални изображения, които илюстрират разликата между равенство и справедливост.

Картина, илюстрираща концепциите за равенство, справедливост и справедливост. С любезното съдействие за насърчаване на равенството и включването на любезното съдействие: Ръководство за общини, по инициатива на града за всички жени (CAWI), Отава

Версия на картината за равенство срещу справедливост, която подчертава важността на включването на хората с увреждания. С любезност към образа Мариам Абдул-Карим.

Случаят за собствен капитал

Обосновката на политиките, които насърчават справедливостта, е, че предимствата на икономическата и социалната класа са склонни да се натрупват и самоусъвършенстват. Широкоизвестно е и потвърдено от проучване след изследване, че представянето на децата в училище и на стандартизирани тестове е силно свързано с доходите на семейството и образованието на майката.

В строго "равен" свят, който не отчита подобни исторически тенденции, всички слоеве от населението биха били третирани еднакво. И децата от семейства с високи доходи ще се представят по-добре в училище и съответно ще получат по-добри възможности за колеж и работа, в крайна сметка ще спечелят колегите си от по-бедни семейства.

С течение на времето подобно разминаване в резултатите ще продължи и ще се разширява. В действителност, проучване на Националното бюро за икономически изследвания откри съществен „бабин ефект“ в икономиката на поколенията.

Диаграма, показваща икономическа мобилност между поколенията в различни развити условия (по-малкият брой означава по-голяма икономическа мобилност). Съединените щати имат около 1/3 съотношението на икономическата мобилност на Дания и по-малко от половината от това на Канада, Финландия и Норвегия. Само Обединеното кралство има по-ниска икономическа мобилност от САЩ.

Утвърдително действие

Един пример за стремеж към справедливост, а не просто за равенство е утвърдителните действия. Потвърдителното действие е политиката за изрично предпочитане на хората, които са склонни да страдат от дискриминация, особено във връзка с заетостта или образованието; това е вид положителна дискриминация, която има за цел да противодейства на последиците от традиционната отрицателна дискриминация, от която тенденцията е засегната част от населението.

Например университетите могат да имат политика за положителни действия, че ще приемат определен минимален брой студенти от социално-икономически произход в неравностойно положение. Публичните университети и държавните агенции в Индия имат утвърдителна политика за действие, която отменя определен брой „места“ в колежи или работни места за хора от исторически подчинени социални класове.

Тези политики нарушават принципа на равенство. Ако политиката се отнася към всички кандидати (независимо дали са студенти или търсещи работа) еднакво, гореспоменатото продължаване на икономическите предимства ще продължи.

Данъци

Друг начин, по който правителствата се опитват да създадат равенство и справедливост, е чрез данъци. Прогресивната данъчна система налага по-високи данъци върху по-високи доходи. Например първите около 10 000 долара доход се облагат с 10%, доходите между 10 000 до 38 000 долара се облагат с 12%, 38 000 до 84 000 долара при 24% и така нататък, докато доходът над 500 000 долара не се облага с 37%, като данъчните ставки са между доходите варират между тези цифри. Един фиксиран данък върху дохода би бил 20% равен но не справедлив тъй като вероятно тези с по-високи доходи имат по-висока способност за изплащане. Така че прогресивната данъчна система се счита за по-справедлива.

Пример за равенство, но без капитал в данъчната система са данъците върху продажбите. Данъкът върху продажбите на даден продукт е един и същ, независимо кой го купува. Докато данъците върху дохода се събират от федералното правителство (и някои правителства на държавата), данъците върху продажбите се събират само от правителствата на държавата и на местните власти. Един от начините, по които правителствата на държавата се опитват да направят системата за данък върху продажбите по-справедлива е чрез поддържане на ниски данъчни ставки на основни. Например в щата Вашингтон няма данък върху продажбите на хранителни стоки. Обосновката е, че храната и млечните продукти са от първостепенно значение за всички хора, така че начисляването на данък върху тях ще бъде повече данъчно облагане (без каскад) за бедните, които трябва да изразходват повече от своя дискреционен доход за тези нужди..

Закон за американците с увреждания

През 1990 г. Конгресът прие знаменития Закон за американците с увреждания (ADA); законът засегна въпроса за равенството пред хората с увреждания. На първо място, законът забранява дискриминацията въз основа на увреждане, като гарантира, че хората с увреждания не се третират несправедливо. Това насърчава равенството.

Но законът отива по-далеч; той изисква покрити работодатели да предоставят разумни условия за настаняване на служители с увреждания и налага изисквания за достъпност на обществено настаняване. Когато предоставяте разумни помещения, вие позволявате на хората с увреждания да участват пълноценно в обществото. Например, тротоарните рампи позволяват на хората с физически и зрителни увреждания да се движат независимо в своите квартали.

Подобни помещения понякога са критикувани от бизнес групи, защото понякога могат да увеличат разходите за изграждане на сграда, място или обществено пространство. Въпреки това, без такива мерки би било изключително трудно - ако не и невъзможно - хората с определени увреждания смислено да се включат в обществото. Това би намалило равния достъп и би било неравнопоставено.

Политики, подходящи за жените

Друг пример за справедливост са политиките, подходящи за жените на работното място. Проучванията показват, че кариерният растеж за много жени спира, когато им се налага да се отпускат от работа след раждане. Някои жени подават оставка, когато стават майки и след това им е много трудно да влязат отново в работната сила няколко години по-късно. Дори жените, които си ползват удължен отпуск по майчинство от работата си, установяват, че връстниците им получават повишение над тях.

Като се имат предвид такива структурни бариери, пред които жените трябва да се сблъскат, трябва да се направи случай на приятелски насочени към жените политики за по-голяма справедливост на работното място. Много офиси осигуряват стаи за кърмене за кърмещи майки. Много компании предоставят удължен отпуск по майчинство (и бащинство) на своите служители. Много държави мандата плащат отпуск по майчинство, някои за над 6 месеца. Всъщност Съединените щати са сред само 4 държави по света без мандатиран платен отпуск по майчинство.^[1]

Препратки

• Има ли значение бабите и прабабите? Многогенерационна мобилност в САЩ. - NBER
• Икономическа мобилност - Wikipedia
• Капитал (икономика) - Wikipedia
• Социална справедливост - Wikipedia
• Теория на собствения капитал - Wikipedia
• Още илюстрации за равенство срещу справедливост - Pinterest