Разлика между BICC и SIP-I
Share
BICC срещу SIP-I
BICC (Bearer независим контрол на повикванията) и SIP-I (протокол за иницииране на сесията - ISUP) са протоколи за контрол на сесиите, които се използват за създаване, промяна и прекратяване на IP базирани комуникации като гласови и мултимедийни услуги. И двата метода са разработени за пренасяне на ISUP сигнални съобщения през IP базирани мрежи. Различните версии на 3GPP адаптират и двата протокола, за да обслужват развиващите се мрежи и тяхното взаимодействие.
БИКЦ
BICC беше определен за обслужване на услуги, базирани на сигнализация ISUP, чрез широколентова гръбначна мрежа. Тъй като ISUP е проектиран да задоволи изискванията за сигнална тясна лента за TDM мрежи, спецификацията BICC беше дефинирана и стандартизирана от ITU-T съгласно препоръка Q.1902 през 2000 г. за създаване, промяна и прекратяване на гласови повиквания между MSC сървърите (Mobile Switching Center). BICC обработва сигнализиращата част на гласовите повиквания, която в крайна сметка контролира настройката и прекъсването на носача. BICC наследява набор от съобщения и параметри на ISUP, което води до съвместимост и поддръжка на ISUP услуги. 3GPP (3rd Generation Partnership Project) прие BICC в стандарта UMTS Release 4, публикуван през 2001 г. BICC адресира повечето от изискванията на GSM и UMTS домейните, но не успя да отговори на бъдещите изисквания за гъвкавост с развитието на мрежите. BICC CS2 (Capability Set 2) се състои от способността да се управлява IP мрежата на носителя, договаряне на кодек и модификация, използвайки BCP (Bearer Control Protocol). Това води до разделяне на контрола на повикванията и контрола на връзката на носача в две независими мрежи в UMTS архитектурата.
SIP-I
SIP-I е разширение към съществуващ SIP протокол с капсулирани ISUP съобщения за транспортиране на теснолентова сигнализация през SIP базирани мрежи. И ITU-T, и ANSI стандартизират спецификацията SIP-I, за да осигурят взаимодействието с ISUP и BICC мрежите. Съгласно спецификациите на SIP са дефинирани 3 профила за обслужване на основни сценарии за взаимодействие. Например, Профил A поддържа само ISUP услуги чрез картографиране на информацията ISUP в SIP заглавия, Профил B предоставя генерализирано SIP решение с възможност да обхваща взаимодействие между гама ISUP мрежи, а Профил С покрива регулаторните изисквания с капсулиран ISUP. SIP-I улеснява връзката с ISUP островите в гръбнакът на SIP. Друго предимство на SIP-I е възможността за създаване на доверителни домейни, така че всяко съобщение, получено от този домейн на доверие, се приема, че се третира като валиден мрежов възел, което е от съществено значение за поддържане на взаимодействието с наследени ISUP мрежи.
|
Каква е разликата между BICC и SIP-I? - Както BICC, така и SIP-I сигнализацията могат да се използват в Nc интерфейс на NGN (т.е. между MSC сървърни комуникации) и за свързване на IMS и NGN домейни (т.е. между MSC сървър и MGCF). - Първоначално BICC е разработен за обслужване на взаимодействието ISUP в GSM и UMTS домейните, но поради ограничената гъвкавост и еволюция на стандарта, SIP-I беше въведен в UMTS домейн за обслужване на изискванията за взаимодействие ISUP и SIP, които се развиха с мрежите. - За разлика от SIP-I, има някои притеснения относно BICC за оперативната съвместимост в домейни, различни от UMTS и GSM, следователно по-късните версии на 3GPP избраха SIP-I над BICC. - 3GPP версията на BICC обикновено се използва от безжичните оператори и води до трудности в оперативната съвместимост с кабелните оператори. Това може да се избегне с помощта на капсулиран ISUP капсулиран, тъй като са налични стандарти както за безжични, така и за кабелни оператори. - BICC спецификацията първоначално се използва от 3GPP за улесняване на услуги като пакетиран глас между UMTS сървърите за повикване, докато SIP-I беше по-фокусиран върху развитието на мрежите и улесняване на взаимодействието. - BICC използва протокол за рамкиране на медиен пакет IuFP, определен от 3GPP, докато SIP-I използва рамкиране на пакети въз основа на спецификациите на IETF, което се използва широко между операторите. - Освен това протоколът за рамкиране на медиен пакет, използван от BICC, е по-малко ефективен в сравнение със SIP поради дублирането на някои функции на RTP слой в BICC. - SIP-бях разработен с концепцията за доверителни домейни, така че да бъде по-подходящ за UMTS мрежи, както BICC. BICC и SIP-I са механизъм за взаимодействие и капсулиране на ISUP съобщения за транспортиране през IP базирани мрежи. Като цяло BICC е ограничен до работа в GSM и UMTS контекст, докато SIP-I осигурява взаимодействие с повечето мрежи.
|
