Разлика между дедуктивното разсъждение и индуктивното разсъждение

В ежедневието си ние вземаме решения въз основа на нашите разсъждения, но това е процес, който варира в зависимост от ситуацията, която се получава на място.

Разсъждението се отнася главно до аспекта на използването на различни мисли, за да се създаде валиден аргумент, който може да се използва за вземане на решение. Като такова може да се отбележи, че съществуват главно два вида разсъждения, наречени дедуктивни разсъждения и индуктивни разсъждения.

И двете се основават на използването на логиката и по-често хората са склонни да бъркат тези две и да ги използват взаимозаменяемо, но всъщност тези понятия са различни. Като такъв, значението на всяка форма на разсъждение е обяснено по-долу и разликите между тях са ясно очертани.

Дедуктивна обосновка и нейните ключови характеристики

В дедуктивните разсъждения се използват истински предпоставки, както и истински изводи, които също са валидни. Общите предпоставки или принципи често се използват в разсъжденията за приспадане и те водят до създаването на валидно и вярно заключение.

Като общ принцип се смята, че всички човешки същества имат мозъци, които им помагат да разсъждават по логичен начин. Следователно човешкият мозък е централен в способността за разсъждение на всички хора. Тази предпоставка е вярна в смисъла, че човешките същества използват мозъка си, за да разсъждават логично, както и да създават валидни причини.

Другата ключова характеристика на дедуктивните разсъждения е, че често се нарича разсъждение отгоре надолу. Започва с истинска обобщена предпоставка, която по-късно е обяснена подробно, за да даде вярно и валидно заключение.

С други думи, предпоставката отгоре е обща и за да могат хората да я разберат, тя трябва да бъде обяснена така, че истинският извод става разбираем за много хора.

Другата ключова характеристика на дедуктивните разсъждения е, че тя се разглежда като основна форма на логическо разсъждение, която също е валидна. Тя започва с общо твърдение, което е известно още като хипотеза и това помага на хората да стигнат до валидно заключение. Той използва научен метод за тестване на валидността на предложената хипотеза и теории, участващи в конкретно изследване. Наблюденията могат да бъдат тествани научно, така че да се гарантира, че достигнатото заключение е валидно и вярно.

Дедуктивното разсъждение следва стъпки, при които първата е предпоставка, последвана от втората предпоставка, след това третата стъпка е изводът на логиката, за да излезе с валидно значение на заключението.

В този случай първата предпоставка може да бъде главната, докато втората е второстепенна, но те се комбинират, за да дадат валидно заключение. Основният момент, който трябва да се отбележи, е обаче, че както основните, така и второстепенните помещения трябва да бъдат верни, за да се получи истинско заключение.

Винаги, когато една предпоставка е общо вярна, това означава, че заключението вероятно е вярно. Логични изводи обаче могат да се извлекат в случаите, когато обобщаването за нещо не е наред.

Индуктивна обосновка и нейните ключови характеристики

Основната разлика между дедуктивните разсъждения и индуктивните разсъждения е, че по-късното е противоположно на първото. С други думи, индуктивните разсъждения са свързани преди всичко с вземането обобщения, които са широки и се основават на конкретни наблюдения. Данните се използват първо, когато се правят наблюдения и те се използват за извличане на изводи от данните.

Това е за разлика от дедуктивните разсъждения, които се основават на общата предпоставка, че това се смята, че дава вярно заключение. В случай на индуктивни разсъждения, от обозрими данни се черпят широки обобщения за разлика от общите предпоставки, които се използват в дедуктивното разсъждение.

Другата забележима разлика между индуктивното разсъждение и дедуктивното разсъждение е, че индуктивното разсъждение е мястото, където предпоставката подкрепя заключението. С други думи, предпоставката е действителната хипотеза и изводът се разглежда като част от мотивите, които индуктивните разсъждения се опитват да подкрепят. Индуктивните разсъждения се основават на вероятен извод за разлика от дедуктивните разсъждения, който започва с обща предпоставка, която се стреми да докаже заключение.

Другата разлика между дедуктивното и индуктивното разсъждение е, че индуктивното разсъждение също се счита за "Разсъждения отдолу нагоре."

Индуктивните разсъждения се опитват да установят причината за дадено действие и вероятния му ефект. Следователно в този случай мотивите за причината и следствието се използват за доказване на заключението, а не на заключението, доказващо предпоставка, както в дедуктивните разсъждения. Другият забележим аспект на индуктивните разсъждения обаче е, че дори ако помещенията в изявлението са верни, има предвид, че заключението е невярно. Например, плешивостта не означава непременно, че всички хора с плешиви глави са дядовци, заключение, което е одобрено в индуктивни разсъждения.

 Обобщение на основните разлики между дедуктивната и индуктивната причина

Накратко може да се отбележи, че има разлика между дедуктивното и индуктивното разсъждение, въпреки че и двете се основават на логиката. По-долу са основните разлики между двете.

Помещение за разсъждения

• Дедуктивните разсъждения се основават на обща предпоставка и това обикновено е вярно, а също така дава вярно заключение на линията на мислите.
• Индуктивните разсъждения конкретно предизвикват определена предпоставка, която след това се използва като основа за вземане на решение. Помещението се използва в подкрепа на заключението, което е достигнато след определен ред на разсъждения.

Посока на мисълта

• Дедуктивните разсъждения се основават на разсъжденията отгоре надолу. От това следва, че идеята, за която се смята, че е вярна, се гледа отгоре и тя се стича надолу, за да даде заключение, което е основа за вземане на решения
• Индуктивните разсъждения следва разсъждения от долу до горе, които се основават на анализ на причините и последиците. Каузата се оценява и нейният ефект се анализира в опит да се даде заключение за определена идея.

Аспект на тестване на хипотези

• Дедуктивното разсъждение използва научен метод за тестване на хипотезата. Това е твърдение, което предполага или предполага, че нещо е истина. Една хипотеза може да бъде тествана, за да се докаже нейната автентичност или истинност по научен начин.
• Изводът, до който се стига след обобщенията, е хипотезата. След това тази хипотеза може да бъде тествана, за да докаже или подкрепи предложената идея, а също така може да се използва за вземане на решения.

Етапи, включени в съображенията

• Дедуктивното разсъждение следва стъпки. С други думи, това е стъпка по стъпка процес, при който се следват определени мисли, за които се смята, че са верни. В повечето случаи има основна предпоставка, която формира първата стъпка и това е последвано от второстепенна предпоставка и те се използват за направата на заключения, които помагат за формирането на валидно заключение.
• За разлика от тях може да се види, че индуктивните разсъждения се основават на широки обобщения и те се основават и на конкретни наблюдения, които имат и научен характер. Характерният аспект тук е, че индуктивните разсъждения са научни и могат да бъдат тествани за достоверност.

Таблица, показваща разликите между дедуктивното и индуктивното разсъждение

Дедуктивна обосновка	Индуктивно разсъждение
Въз основа на обща предпоставка	Той предизвиква предпоставки за разсъждения
Въз основа на истинската предпоставка и истинското заключение	Широки обобщения, основани на конкретни наблюдения
Разсъждения отгоре надолу	Долни разсъждения
Използва научен метод за тестване на хипотеза	Заключението е хипотезата
Следва стъпки	Широки обобщения

заключение

Отгоре може да се отбележи, че като хора ние взимаме различни решения в живота си, които се основават на нашия капацитет за разсъждения.

Различни мисли се използват за създаване на валиден аргумент, който може да се използва за вземане на информирани решения и има главно два вида разсъждения, наречени дедуктивни и индуктивни разсъждения, както е разгледано по-горе.

Въпреки че тези видове разсъждения се основават на логиката, те са различни един от друг. Дедуктивните разсъждения се основават главно на общи предпоставки, за които често се смята, че са верни и също водят до истински изводи. Индуктивните разсъждения обаче се основават на широки обобщения, които се основават и на някои наблюдения, които могат да бъдат научно тествани за доказване на заключение.

За разлика от тях дедуктивното разсъждение използва научни методи за тестване на хипотеза, докато заключението се разглежда като хипотеза в индуктивните разсъждения.

Другата основна разлика, която се наблюдава между дедуктивните разсъждения и индуктивните разсъждения, е, че първата следва стъпки и широко се разглежда като „Разсъждения от горе до долу”, Докато по-късното се разглежда като "Разсъждения отдолу нагоре." При индуктивни разсъждения се взема предвид причината и следствието на анализ на конкретна ситуация. Това се използва за формиране на заключение, което след това се използва за вземане на решения.