Разлика между принуда и ненужно влияние

"принуда'е актът на заплашване на човек, принуждаването му да сключи договора и да изпълни задължението. Напротив, 'Ненужно влияние„е акт на контрол върху волята на другата страна, поради господстващото положение на първата страна. Когато съгласието на която и да е от страните по договора е засегнато от принуда или неправомерно влияние, се казва, че съгласието не е безплатно.

Същността на договора е споразумение, т.е. взаимно съгласие, т.е. страните по договора са договорили едно и също нещо в същия смисъл, т.е. Consensus ad idem. Съгласието на страната не е достатъчно за съгласие, но изисква безплатно съгласие. Той е най-важният елемент от валидния договор. Когато съгласието на една от страните не е безплатно, ако се каже, че е опетнено от принуда, неправомерно влияние, погрешно представяне, измама или грешка.

Направете преглед на статията, за да разберете по-нататък разликата между принудата и неоправданото влияние.

Съдържание: Принуда срещу ненужно влияние

  1. Сравнителна диаграма
  2. дефиниция
  3. Ключови разлики
  4. заключение

Сравнителна диаграма

Основа за сравнениепринудаНенужно влияние
значениеПринудата е заплашителен акт, който включва използването на физическа сила.Ненужното влияние е акт на влияние върху волята на другата страна.
СекцииТо се регулира от раздел 15 от Индийския договор за договор от 1872 г..То се регулира от раздел 16 от Индийския договор за договор от 1872 г..
Използване наПсихологически натиск или физическа силаПсихически натиск или Морална сила
ПредназначениеДа принуди човек по такъв начин, че да сключи договор с другата страна.Да се ​​възползвате несправедливо от позицията си.
Престъпна природадаНе
връзкаВръзката между страните не е необходима.Актът на неправомерно въздействие се извършва само когато страните по договора са във връзка. Както учител - ученик, лекар - пациент и т.н..

Определение за принуда

Принудата е практика за незаконно сплашване на лице или имущество, използвано за да подтикне човек да сключи споразумение без неговата независима воля. Това включва физическо налягане. Това е акт на принуждаване на човек по такъв начин, че той няма друг избор, освен да сключи споразумение с другата страна.

Принудата включва изнудване, заплаха да убие или пребие някое лице, изтезания, увреждане на семейството на човек, задържане на имущество. Нещо повече, тя включва действителното извършване или заплашване от извършване на престъпление, което е строго забранено или забранено от Наказателния кодекс на Индия (IPC) от 1860 г. Действията, повлияни от принудата, са невалидни, а не нищожни, т.е. ако другата страна, чиято воля е повлияна по принуда изглежда всяка полза в договора, тогава той може да бъде изпълним.

Пример: А заплашва Б, че ще се омъжи за него, иначе ще убие цялото й семейство. В тази ситуация съгласието на В не е безплатно, т.е. принудата влияе върху него.

Определение за ненужно влияние

Ненужното влияние е ситуация, при която един човек влияе върху свободната воля на някой друг, използвайки своето положение и власт над другото лице, което принуждава другото лице да сключи споразумение. В него участват психически натиск и морална сила.

Страните по договора са във фидуциарно отношение помежду си като господар - слуга, учител - ученик, попечител - бенефициент, лекар - пациент, родител - дете, адвокат - клиент, работодател - служител и др. Доминиращата страна се опитва да убеди. решенията на по-слабата страна, да се възползва несправедливо от позицията си. Договорът между страните е недействителен, т.е. по-слабата страна може да го наложи, ако изглежда някаква полза от него.

Пример: Учител принуждава ученика си да продаде чисто новия си часовник, на съвсем номинална цена, за да получи добри оценки при изпита. В тази ситуация съгласието на ученика се влияе от неоправданото влияние.

Ключови разлики между принуда и ненужно влияние

Основните разлики между принудата и неоправданото влияние са както по-долу:

  1. Актът на заплашване на човек с цел да го накара да сключи споразумение е известен като принуда. Актът на убеждаване на свободната воля на друг индивид, като се възползва от позиция над по-слабата страна, е известен като неоправдано влияние.
  2. Принудата е дефинирана в раздел 15, докато ненужното влияние е дефинирано в раздел 16 от Индийския договор за договор от 1872 г..
  3. Всяка полза, получена по принуда, трябва да бъде възстановена обратно на другата страна. Обратно, всяка полза, получена под неправомерно въздействие, трябва да бъде върната на страната съгласно указанията на съда.
  4. Страната, която използва принуда, носи наказателна отговорност по IPC. От друга страна, партията, която упражнява неправомерно влияние, не носи наказателна отговорност по МПК.
  5. Принудата включва физическа сила, докато Undue Влиянието включва психически натиск.
  6. Страните, подложени на принуда, не трябва да са в никакви отношения помежду си. За разлика от неправомерното влияние, страните трябва да са във фидуциарни отношения помежду си.

заключение

И принудата и непринуденото влияние са бариери по пътя на свободното съгласие на страните, което е съществен елемент на договора. Ето защо договорът е недействителен по избор на страната, чиято воля се влияе от другата страна.