"принуда'е актът на заплашване на човек, принуждаването му да сключи договора и да изпълни задължението. Напротив, 'Ненужно влияние„е акт на контрол върху волята на другата страна, поради господстващото положение на първата страна. Когато съгласието на която и да е от страните по договора е засегнато от принуда или неправомерно влияние, се казва, че съгласието не е безплатно.
Същността на договора е споразумение, т.е. взаимно съгласие, т.е. страните по договора са договорили едно и също нещо в същия смисъл, т.е. Consensus ad idem. Съгласието на страната не е достатъчно за съгласие, но изисква безплатно съгласие. Той е най-важният елемент от валидния договор. Когато съгласието на една от страните не е безплатно, ако се каже, че е опетнено от принуда, неправомерно влияние, погрешно представяне, измама или грешка.
Направете преглед на статията, за да разберете по-нататък разликата между принудата и неоправданото влияние.
Основа за сравнение | принуда | Ненужно влияние |
---|---|---|
значение | Принудата е заплашителен акт, който включва използването на физическа сила. | Ненужното влияние е акт на влияние върху волята на другата страна. |
Секции | То се регулира от раздел 15 от Индийския договор за договор от 1872 г.. | То се регулира от раздел 16 от Индийския договор за договор от 1872 г.. |
Използване на | Психологически натиск или физическа сила | Психически натиск или Морална сила |
Предназначение | Да принуди човек по такъв начин, че да сключи договор с другата страна. | Да се възползвате несправедливо от позицията си. |
Престъпна природа | да | Не |
връзка | Връзката между страните не е необходима. | Актът на неправомерно въздействие се извършва само когато страните по договора са във връзка. Както учител - ученик, лекар - пациент и т.н.. |
Принудата е практика за незаконно сплашване на лице или имущество, използвано за да подтикне човек да сключи споразумение без неговата независима воля. Това включва физическо налягане. Това е акт на принуждаване на човек по такъв начин, че той няма друг избор, освен да сключи споразумение с другата страна.
Принудата включва изнудване, заплаха да убие или пребие някое лице, изтезания, увреждане на семейството на човек, задържане на имущество. Нещо повече, тя включва действителното извършване или заплашване от извършване на престъпление, което е строго забранено или забранено от Наказателния кодекс на Индия (IPC) от 1860 г. Действията, повлияни от принудата, са невалидни, а не нищожни, т.е. ако другата страна, чиято воля е повлияна по принуда изглежда всяка полза в договора, тогава той може да бъде изпълним.
Пример: А заплашва Б, че ще се омъжи за него, иначе ще убие цялото й семейство. В тази ситуация съгласието на В не е безплатно, т.е. принудата влияе върху него.
Ненужното влияние е ситуация, при която един човек влияе върху свободната воля на някой друг, използвайки своето положение и власт над другото лице, което принуждава другото лице да сключи споразумение. В него участват психически натиск и морална сила.
Страните по договора са във фидуциарно отношение помежду си като господар - слуга, учител - ученик, попечител - бенефициент, лекар - пациент, родител - дете, адвокат - клиент, работодател - служител и др. Доминиращата страна се опитва да убеди. решенията на по-слабата страна, да се възползва несправедливо от позицията си. Договорът между страните е недействителен, т.е. по-слабата страна може да го наложи, ако изглежда някаква полза от него.
Пример: Учител принуждава ученика си да продаде чисто новия си часовник, на съвсем номинална цена, за да получи добри оценки при изпита. В тази ситуация съгласието на ученика се влияе от неоправданото влияние.
Основните разлики между принудата и неоправданото влияние са както по-долу:
И принудата и непринуденото влияние са бариери по пътя на свободното съгласие на страните, което е съществен елемент на договора. Ето защо договорът е недействителен по избор на страната, чиято воля се влияе от другата страна.