"право на задържане,„право да се държи във владение, движимите стоки, принадлежащи на друго лице, до момента, в който дългът, дължим от това лице, се реализира. Той може да бъде класифициран като общо задържано и особено задържано. Когато една от страните има право да задържи стоките, принадлежащи на друга страна, докато всички такси не бъдат изтеглени, се призовава общо задържане. За разлика, конкретно залог предполага правото на задържане на конкретни стоки, докато исканията, свързани с тези стоки, не бъдат реализирани.
Залогът е обвързан с притежание на стоки, т.е. когато няма притежание на стоки, няма и залог. Следователно притежанието е същността на правото на задържане. Мнозина смятат, че двата вида права на задържане са едно и също нещо, но има малки и фини разлики между общо задържано и конкретно задържано право.
Основа за сравнение | Генерал Лиен | Особен залог |
---|---|---|
значение | Общото задържане намеква за правото да задържи притежанието на стоки, принадлежащи на други лица, срещу общо баланс на сметката. | Особеното задържане предполага право на спасителя да задържи определените стоки, спасени срещу неплащане на сума. |
наличност | Всяка стока, по отношение на която сумата се дължи на друго лице. | Само срещу благата, в които се упражнява умение и труд. |
автоматичен | Не | да |
Право на продажба на стоки | Няма право на продажба на стоките. | Като цяло няма право да се продават стоки, но правото може да бъде предоставено на бейли при специални обстоятелства. |
Упражнява се от | Банкери, капитани, фактори, посредници, адвокати и др. | Бейли, залог, търсещ стоки, агент, партньор, неплатен продавач и т.н.. |
General Lien означава правото на физическо лице да запази или задържа като обезпечение всяко движимо имущество, което принадлежи на някой друг, срещу общо салдо по сметката, докато отговорността на притежателя не бъде освободена. Той е описан в раздел 171 от Индийския договор за договор от 1872 г..
Човек може да се откаже от правото на задържане чрез договор. Той е общодостъпен за банкери, фактори, пристанища, адвокати от висок съд, и др., които поддържат стоките, обезпечени с тях, по време на тяхната професия и не изискват договор в този смисъл. Освен ако няма изричен договор в това отношение, никое друго лице не може да задържи имуществото на друго като обезпечение на везната поради тях.
По принцип залогът на собственост, върху който се упражнява залог, може да бъде запазен само, но не може да бъде продаден за плащане, законно дължимо на него.
Съгласно раздел 170 от Индийския договор Ас от 1872 г. конкретното залог се определя като право на лице да задържи определени стоки, върнати за него като гаранция, за неплащане на такси.
В съответствие с целта за спасяване, когато bailee е наел умение или труд и усъвършенства стоките, обезпечени с него. Той / тя има право на възнаграждение за своята услуга и ако отказчикът откаже да плати сумата, тогава той / тя може да задържи стоките срещу възнаграждение.
В такъв случай, bailee има право на конкретното право на задържане, докато не получи обезщетение за извършените услуги, при условие че услугите се предоставят изцяло в определения срок. Нещо повече, бейлиджът няма право да съди ергена.
От друга страна, ако bailee достави имуществото, принадлежащо на bailor, без да се съобразява за предоставените услуги, той / тя може да заведе съдебния иск и конкретното право на залог може да бъде отказано.
Посочените по-долу точки описват в детайли разликата между общо задържано и конкретно залог:
Досега обсъждахме всички важни факти, подробности и разлики между общото право на собственост и конкретното право на собственост. Основният момент, който разграничава тези два, е, че може да се упражнява общо залог върху всякакви стоки, за които не са удовлетворени претенции. За разлика от конкретно задържане, което се упражнява само върху предметите, по които бейли е предоставил услуги.