Разлика между емпиризма и рационализма

Емпиризъм срещу рационализъм

Емпиризмът и рационализмът са две школи на мисли във философията, които се характеризират с различни възгледи и следователно те трябва да бъдат разбрани по отношение на различията между тях. Първо нека да определим тези две мисли. Емпиризмът е епистемологична гледна точка, която заявява, че опитът и наблюдението трябва да бъдат средство за получаване на знания. От друга страна, рационализмът е философска гледна точка, която смята, че мненията и действията трябва да се основават на разума, а не на религиозните вярвания или емоции. Основната разлика между двете философски позиции е следната. Докато рационализмът смята, че чистият разум е достатъчен за производството на знания, емпиризмът смята, че не е така. Според емпиризма той трябва да бъде създаден чрез наблюдение и опит. Чрез тази статия нека разгледаме разликите между двете философски мисли, докато получаваме цялостно разбиране на всяка гледна точка.

Какво е емпиризъм?

Емпиризмът е ан епистемологична гледна точка, която гласи, че опитът и наблюдението трябва да бъдат средствата за получаване на знания. Емпирикът би казал, че човек не може да има познание за Бога по разум. Емпиризмът смята, че всички видове знания, свързани с съществуването, могат да бъдат извлечени само от опита. Няма място по чистата причина да се получат знанията за света. Накратко, може да се каже, че емпиризмът е просто отрицание на рационализма.

Емпиризмът ни учи, че не трябва да се опитваме да познаваме съществени истини за Бога и душата от разума. Вместо това емпирикът би препоръчал два проекта, а именно: конструктивен и критичен. Конструктивният проект се фокусира върху коментари на религиозни текстове. Критичните проекти имат за цел да премахнат онова, за което се говори, че метафизиците са знаели. Всъщност процесът на елиминиране се основава на опит. Така може да се каже, че емпиризмът разчита повече на опита, отколкото на чистия разум.

Дейвид Хюм беше емпирик

Какво е рационализъм?

Рационализмът е a философска гледна точка, която смята, че мненията и действията трябва да се основават на разума, а не на религиозните вярвания или емоции. Рационалистът би казал, че човек може да получи познанието за Бога само с разум. С други думи, чистият разум би бил достатъчен за човек да има задълбочено разбиране на Всемогъщия.

Дори когато става дума за приемането им на източниците на знание, тези две позиции са различни една от друга. Рационализмът вярва в интуицията, докато емпиризмът не вярва в интуицията. Важно е да знаем, че можем да бъдем рационалисти по отношение на предмета на математиката, но можем да бъдем емпирични, що се отнася до останалите физически науки. Интуицията и дедукцията може да са полезни за математиката, но може и да не са добри за други физически науки. Това са фините разлики между емпиризма и рационализма.

Платон вярвал в рационалното прозрение

Каква е разликата между емпиризма и рационализма?

• Определения на емпиризма и рационализма:

• Емпиризмът е епистемологична гледна точка, която заявява, че опитът и наблюдението трябва да бъдат средство за получаване на знания.

• Рационализмът е философска гледна точка, която смята, че мненията и действията трябва да се основават на разума, а не на религиозните вярвания или емоции.

• Възгледи към Бога:

• Емпирикът би казал, че човек не може да знае за Бога по разум. Емпиризмът смята, че всички видове знания, свързани с съществуването, могат да бъдат извлечени само от опита.

• Рационалистът би казал, че човек може да получи познанието за Бога само по разум.

• Връзка:

• Емпиризмът е просто отрицание на рационализма.

• Учения:

• Емпиризмът ни учи, че не трябва да се опитваме да познаваме съществени истини за Бога и душата от разума.

• Емпирикът би препоръчал два проекта, а именно: конструктивен и критичен.

• Рационализмът би искал да следва чиста причина.

• Интуиция:

• Емпиризмът не вярва в интуицията.

• Рационализмът вярва в интуицията.

С любезност на изображенията: Дейвид Хюм и Платон чрез Wikicommons (Public Domain)