Разлика между арбитър и посредник

Арбитраж срещу Посредник

Арбитрите и посредниците са лица, участващи в решаването на спорове. Много са малко тези, които биха желали споровете им да бъдат уредени в съда. Производството в съдебен съд е не само скъпо, но и отнема много време. И тогава е фактът, че едната страна се разпада в края на всичко, когато съдията решава делото в полза на едната или другата страна. За да се избегнат всички тези неща, извънсъдебното споразумение все повече се предпочита от хората чрез два популярни метода, известни медиация и арбитраж. Третата страна или лицето, което се опитва да разреши споровете по приятелски начин чрез тези методи, са известни като посредници и арбитри. Много малко хора могат да направят разлика между медиатор и арбитър. Въпреки че има много прилики роли и функции на медиатор и арбитър, те са различни и различни личности с ясно очертани отговорности.

посредник

Посредникът е неутрален човек, който се опитва да разреши приятелски спор между две страни. Той изпълнява ролята на насърчител и помага и помага на спорещите страни да постигнат взаимно изгодно решение, приемливо за двете страни. Медиаторът не е непременно юридически експерт и неговите решения не са правно обвързващи. Посредникът приема ролята на водач и преговарящ и помага на страните сами да намерят добросъвестно решение. Посредник се среща и двете страни насаме, а също и когато и двете присъстват. Посредник предлага най-добрия възможен начин на действие, но страните сами стигат до решение и подписват споразумението. Медиаторът се оказва далеч по-евтин от съдебните производства и няма публични препирни.

арбитър

Арбитърът е формално лице, предимно пенсиониран съдия или много висш адвокат. Той дава възможност на двете страни да обяснят позициите си и адвокатите на двете страни могат да кръстосват свидетели от двете страни. Това е повече или по-малко като изслушвания в съда. За разлика от медиацията, тук има много малко извънсъдебно споразумение. Арбитражът накрая дава решението си, което е правно обвързващо за двете страни, като решение в съда.

Разлики между арбитраж и посредник

Ясно е, че макар основната цел и на арбитър, и на медиатор да бъде разрешаването на спора по приятелски начин, съществуват големи различия в ролята и правомощията на двете лица. Докато медиаторът никога не се произнася, решението на арбитъра е окончателно и правно обвързващо. Докато медиаторът е обикновен преговарящ и помага и помага на страните сами да стигнат до решение, като просто дават своите мнения, арбитър има правомощието да постанови своето решение. Посредниците работят най-добре в граждански спорове и в бракоразводни производства, докато арбитрите играят по-голяма роля в сложни правни спорове, като например между две компании или между управлението и труда на компания.